IA, Philosophie du Libre et Féminisme - Khrys - JdLL2025

Je note qu'elle n'hesite pas a bien placer l'etiquette de nazi, fachos etc, la ou il faut. Et ca fait du bien !

Son pdv est tres interessant, et pas assez repandu.

Contrairement a celui des tecsBro. Ya meme un TecBro chef fervant defenseur de la technologie capitaliste sur jlai.lu

Bon, je me tape pas une heure de video là dessus, mais le thème étant à mon sens important, et étant résolument du coté de Kempf et Framasoft qu'elle attaque, je réponds quand même à la transcription et aux slides:

Mais bon, la chose a été publiée sous licence MIT (c’est donc libre ? )

Ben oui. C'est une licence libre. C'est open weights comme on dit. Il y a des gens qui promeuvent un mode de développement encore plus ouvert, qui imposerait de publier le process d'entraînement et le dataset, mais le problème principal est que chaque fois, ces groupes se prennent dans la gueule des attaques d'ayant droits. La situation du copyright actuel interdit d'être plus ouvert que ça. C'est un problème, et au passage, quand on défend le camp des artistes/auteurs contre le "pillage" IA de leurs oeuvres, je pense qu'on met un but contre le camp de l'open source, qui ne peut pas se battre à armes égales là dessus. Anthropic vient de signer un accord à l'amiable pour 1 milliard de dollars pour s'excuser de ce "pillage", ils viennent de créer un ticket d'entrée qui interdit à tout groupe ouvert de concourir.

SRAS:

Ok, ça m'a fait rire cet acronyme. En vrai c'est bien de parler de quelque chose de plus précis aue l'"IA" mais c'est pourtant pas les termes plus précis qui manquent: modèles de langage (LLM pour faire plus court), modèles de diffusion (pour les images), IA générative, pour regrouper les deux, "deep learning" pour le champ un peu plus large, apprentissage par descente de gradient, etc.

Ensuite qu’utiliser Whisper, c’est, quelque part, faire la promotion d’un outil développé par… OpenAI. [suivent des explications sut Musk et Thiel, cofondateurs]

On sait qui est OpenAI et c'est bien parce qu'on les aime pas qu'on veut développer l'ecosysteme open source au max. Mais je pense qu'il faut assez mal comprendre l'open source pour penser que c'est un problème d'utiliser un soft fait par des gens qu'on n'aime pas, tant que le code reste libre. Google a développé plein de choses intégrées aujourd'hui à Linux, Internet s'est développé principalement avec des fonds militaires US (tout comme Tor d'ailleurs) et lemmy qu'on utilise ici (pour certains) est codé par des tankistes.

L'open source est un mode de fonctionnement fantastique parce que justement on n'a pas à faire confiance aux auteurs et à leurs intentions pour utiliser leurs outils.

Une idéologie, c’est un système de pensée, une façon de penser le monde en ce qui concerne l’« IA », c’est le système qui consiste à penser que l’intelligence peut être produite artificiellement. Et que c’est bien, que c’est intéressant, important, de chercher à le faire.

Je suis content de voir quelqu'un qui pose les bases et définitions de ce qu'elle critique. Elle parle là de quelque chose de précis. Par contre, elle ne parle plus du tout de Framasoft qui propose de la transcription de conversation ou de VLC qui parle d'ajout de sous-titres automatiques.

Mais elle y revient juste derrière, pour critiquer justement plein de choses que les initiatives de VLC et Framasoft justement veulent éviter: aspiration de données et modèles économiques toxiques.

Elle enchaîne sur les idéologies liées aux tech-bros, et je suis désolé, mais dans son slide où elle prétend faire la différence entre IA et capitalisme, ben elle se plante, si. La masculinité toxique a pas attendu l'IA pour mettre son nez (je reste poli) dans la sphère informatique. Évidemment que ces acteurs toxiques s'emparent de la tech du moment. Oui, ils ont un projet politique fasciste. Oui, ils y intègrenent l'IA. Et justement la rendre open source est un moyen de résistance fondamnental.

Exemple : moi, quand on me dit « ce n’est pas l’« IA » que vous détestez, c’est le capitalisme »,

Ben pourtant, je trouve pas qu'elle ait démonté cette idée. Pour être plus précis ce qu'elle dénonce c'est le business model classique des boites informatiques moderne. Elle essaye d'être précise dans ses définitions mais prévient qu'elle va parler d'idéologie, en parle, les démonte, pour ensuite reglisser vers la critique des technos alors qu'elle a commencé par dire que c'est pas la même chose.

Je suis bien d'accord avec elle quand elle dit que le libre c'est un projet politique. Techniquement, c'est un projet anarchiste et communiste: communiste car le but principal des licences est de forcer à la propriété collective des logiciels et de leurs outils de création. Anarchiste car c'est un mode d'organisation non-coercitif basé sur le volontariat, même quand des boites privées capitalistes forcent leurs employés à travailler sur un projet OSS, y a rien qui les oblige ces boites à le faire si ce n'est qu'elles y voient leur propre intérêt.

Elle voit dans Whisper (et Llama j'imagine, on pourrait en parler aussi) des chevaux de Troie des techbros alors que c'est tout l'inverse: c'est une victoire majeure de notre camp et de notre idéologie que de voit des géants comme Facebook ou Meta accepter que le mode de dev collaboratif du Libre est plus efficace que le mode propriétaire et compétitif.

@orga_jdll Très intéressant. Merci pour le partage.

@orga_jdll

comprendre et politiser : élargir, élargir, élargir.
pauseia.fr/

@orga_jdll incroyable kamikaze dans les commentaires de la vidéo qui veut pas se taper une heure de vidéo là dessus mais enchaîne avec 5000 caractères qu’il pense que nous on va se taper ??

@orga_jdll

Pour compléter :

- La transcription de la conférence (avec description des slides pour personnes mal voyantes) : khrys.eu.org/conferences/ia-li

- Cette conférence est la 3ème d'une série centrée sur l'analyse des techno-logies d'un point de vue libriste et féministe :

1) Contre-histoires féministes de la technique et du libre
khrys.eu.org/conferences/contr
videos-libr.es/w/tN3fzr46Quq4j

2) Librisme, luddisme, féminisme (et l'IA, dans tout ça ?)
khrys.eu.org/conferences/luddi
videos.capitoledulibre.org/w/a

l'ia n'existe pas... _ le nom de ce truc est de la depia, débilité_effective_pseudo_intelligence_artificielle