(content in post body)

submitted by

🍒🍒🍒🍒🍒

#infocerises #Goodnews
@forumlibre

Salut, ça doome ?
De mon cĂŽtĂ©, j'ai trouvĂ© que la Chine a drastiquement rĂ©duit sa pollution atmosphĂ©rique, que les banques alimentaires rĂ©duisent les Ă©missions de COÂČ, et aussi des fringues en biĂšre, en peau d'banane et en laine d'huĂźtre, que 40% de l'Ă©nergie produite au monde est renouvelable, qu'on a dĂ©tectĂ© de l'eau liquide sur Mars, et que Stonehenge c'Ă©tait en partie importĂ© d'Ecosse.
Bons appétits.

lescerisesdehiatus.blogspot.co

5
8

Log in to comment

Hot Top New Old
edited

@Siestacorta @forumlibre J'ai republié l'article qui parle de l'échage dette nature, et j'ai eu la réponse suivante (j'y connais rien dans le domaine, donc je ne sais pas ce qu'elle vaut, mais ça me semblait intéressant):

1/4

 reply
1
OP edited

@stemy @forumlibre

Oui, c'est intéressant.
J'adhÚre à l'illégitimiré des dettes et je veux bien croire pour le mésusage du systÚme.

Dans le monde capitaliste, rester vertueux et avoir un impact est... compliqué.

AprĂšs, il faut voir si des effets de conservation/restauration de la nature sont constatĂ©s ou non, s'ils auraient aussi lieu, toujours dans le mĂȘme monde capitaliste-cololnialiste : non ? pareil ? Plus difficilement ? Mieux ?

 reply
1
edited

@Siestacorta @forumlibre Alors alors alors. Sorry but non good news.
L'endettement des pays tiers est provoquĂ© par un systĂšme capitaliste Ă  bout de souffle. Leurs dettes ne valent, a l'Ă©chelle financiĂšre mondiale, rien. Elles ne sont utilisĂ©es que pour les Ă©trangler et les pousser dans des directions prĂ©cises. Du colonialisme Ă©conomique, quoi. Donc dĂ©jĂ  l'idĂ©e part d'un postulat faux, qui est que la dette des pays est nĂ©cessaire et doit ĂȘtre remboursĂ©e.

2/4

 reply
1
edited

@Siestacorta @forumlibre Ensuite, tous, et je dis bien tous les mécanismes de crédit écologie, réduction d'une dette contre actions précises (ici, faire un truc écolo) sont partis en vrille pour une raison simple : les actions en questions permettent du greenwashing à trÚs bon marché. Encore pire, elles permettent le commerce et la spéculation sur ce greenwashing. Autrement dit, des multinationales (total, par exemple) vont proposer des "actions" à des pays...

3/4

 reply
1
edited

@Siestacorta @forumlibre ...étranglés pour qu'ils aient cette réduction de dette, faire le minimum et embaucher toute la thune "économisée". Ce n'est pas une aide aux pays qui ont du mal, c'est un transfert indirect de ressources vers les entreprises qui étranglent déjà ces pays.

4/4

 reply
1
Insert image