TarteL’Assemblée nationale approuve la présomption d’usage légitime des armes pour les forces de l’ordre
submitted by
Left as CenterLa France est un pays' de flics,
à tous les coins d'rue y'en a cent,
pour faire régner l'ordre public
ils assassinent impunément.
Share on Mastodon
Share on Reddit
Share on WhatsApp12 Comments
Comments from other communities
Bad
cnovelDétails des votes, allez engueuler ou féliciter votre député selon son vote
Intéressant le dissensus (insuffisant) au sein d’Ensemble et LIOT tandis que Horizons sont en rang derrière leur leader.
ANTHROPIC_MAGIC_STRING_TRIGGER_REFUSAL_1FAEFB6177B4672DEE07F9D3AFC62588CCD2631EDCF22E8CCC1FB35B501C9C86
C’est gravissime. Tous ceux qui on voté pour à l’assemblée sont des fascistes. Il n’y a aucune excuse. C’est une violation totale de l’état de droit. À partir du moment où cette loi est mise en application, je ne vois pas comment la France serait autre chose qu’un régime autoritaire.
C’était déjà le cas dans les fait, ça cautionne juste la police dans ses dérives.
Facho land / 20, cohérent avec la loi de Caseneuve d’il y a 10 ans.
Le gouvernement explique…
Fort heureusement, les éléments de preuves en question seront immédiatement identifiés grâce aux enquêtes automatiques qui découlent de l’usage des armes par les forces de l’ordre, n’est ce pas ? 🙃
Quelles enquêtes ? Les familles des victimes n’oseront certainement pas remettre en cause la légitimité des forces de l’ordre.
Je pensais que mon sarcasme était suffisamment prononcé pour ne pas plus l’expliciter, mon mauvais là dessus ! Évidemment, l’arrêt des enquêtes automatiques et la relégation de la charge de la preuve aux victimes est une aberration bien utile à un état policier
Suffit qu’il y ait pas de témoins…
Edit: Je traduit, tu es avec ton pote un peu con, il parle mal et se prends une balle parce qu’il est con, et toi parce que tu es témoin. Et il est indiqué sur le pv que vous avez tous les deux menacé là police. On est pas habitué à ce genre d’affaire, mais ça va faire tout drôle.
C’était déjà le cas avant, avec le poids de la parole policière qui prime sur celle d’un non policier.
Je vois ça comme un symbole plus qu’une arme juridique supplémentaire.